Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23516 K.2012/16855

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, cezanın ertelenmemesine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

1) Sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Hükmolunan para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin (7). bendinin başına gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nın 53/6 meddesi uyarınca” ibaresinin ve taksitlendirmeye ilişkin (5). bendine “uyarınca” ibaresinden sonra gelmek üzere, “birbirini takip eden birer aylık” ibaresinin eklenmesine,