Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23547 K.2012/20919

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmamasına, katılanın ise maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında karar verilmemesine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sürücü belgesi bulunmayan sanığın olay tarihinde 1,44 promil alkollü olarak tescilsiz motosikletiyle meskun mahalde gece vakti, tek yönlü, 7 m genişlikteki yolda seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu orta refüje çıkarak aydınlatma direğine çarpması sonucu arkasında yolcu olarak bulunan Mehmet'in ölümüne neden olduğu olayda sanığın asli kusurlu oluşu da dikkate alındığında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden temel ceza tayini;