Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23549 K.2012/17618

Sanık ... yönünden; TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine,sanıklar ... ve ...'ın beraatine ilişkin hükümler sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde sanık ...’ın hayrat için su kuyusu açmaya karar verdiği,kuyunun kazılması için kepçe sahibi sanık ... ile anlaştığı,kepçeyi operatör...’nin kullandığı,sanık ...’a ait tarlada kepçe ile su bulmak amacıyla kuyu kazıldığı,ölenler ... ve ...’un da sanık ... tarafından temin edildikleri,kuyunun kazılıp suyun bulunması üzerine işçiler ... ve ...’un boru döşemek için kuyu dibine indikleri,bu sırada kazının dik kesitli yapılması,çıkarılan toprağın kuyunun etrafına yığılması ve toprağın mukavemetinin azalması neticesi kuyunun göçtüğü ve ölenlerin toprak altında kalarak solunum yetmezliği sonucu öldükleri olayda ,

Soruşturma aşamasında iş güvenliği uzmanından alınan 05.11.2007 tarihli bilirkişi raporu ile,yargılama aşamasında 3 kişilik bilirkişi kurulundan alınan 10.05.2008 tarihli rapor arasında ciddi çelişkiler olduğu nazara alındığında,dosyanın alanında uzman 3 kişilik öğretim üyelerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdi edilerek kusur durumuyla ilgili rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturmayla hüküm kurulması,