KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/23569 E., 2012/16909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- Düşme
- Tebliğname Düşünce
- Ret
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkında verilen düşme kararına ilişkin hüküm, katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın mağdurun babası olduğu ancak yasal temsilci olmadığı, atanan vekilin Baro tarafından sadece mağdur için görevlendirildiği ve mahkemece de mağdura vekil olarak atanması karşısında, temyiz dilekçesinde mağdurun babası olan katılan ...'nin isminin yazılmasının kendisine temyiz hakkı vermeyeceği, ayrıca hükmün de katılanın yüzüne karşı verildiği ve karara karşı süresinde temyiz yasa yoluna başvurmadığı, katılan ...'nin temyiz incelemesinde ise,
07.03.2008 tarihli duruşmada müştekinin sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen davaya katılmasına karar verildiği, usulsüz verilen katılma kararının hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, şikayetten vazgeçme konusunda Adli Tıp raporuna göre mağdurun hukuki ehliyetinin de bulunduğu, mevcut durumda mağdur vekilinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı saptandığından mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/23569, K. 2012/16909, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama