KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/23603 E., 2012/16124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Uygulama
- TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
- Tebliğname Düşünce
- Bozma
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde müştekinin ölen eşiyle birlikte kendi araçlarıyla, beyanına göre hayırlı bir iş için Burdur İline gidecekleri sırada, aracı nöbetleşe kullanmak üzere sanığı da yanlarına aldıkları ve yola çıktıkları, aracı sanığın kullandığı esnada meskun mahal dışında hafif eğimli ıslak zeminde gece saatlerinde tek yönlü keskin virajlı yoldan dolayı aracın gidişe göre sol tarafa şarampole devrilmesi sonucu araçta bulunan müştekinin eşinin öldüğü olayda,
müştekinin kaza anından itibaren sanıktan şikayetçi olmadığını her aşamada belirtmesi ve herhangi bir zarar talebinin de dosyaya yansımamış olması karşısında suçun işlenmesi neticesinde sanık tarafından giderilmesi gerekli maddi bir zararın bulunmaması da dikkate alınarak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/23603, K. 2012/16124, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama