Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2372 K.2011/1840

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar ...,.... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar ..., ... vekilinin hükmolunan cezanın az olduğuna, sanık hakkında 765 saylı TCK'nın 59/2. maddesi uyarınca indirim yapılmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sanığa hükmolunan cezada 765 sayılı TCK’nın 45/3. maddesi uyarınca yapılacak artırımın 765 sayılı TCK’nın 455/2. maddesinden sonra yapılması gerekirken indirim öngören 765 sayılı TCK’nın 455/son maddesinden sonra yapılmak suretiyle 765 sayılı TCK’nın 29/4. maddesine aykırı hareket edilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın 765 sayılı TCK'nın 455/2. maddesi uyarınca 5 yıl hapis ve 440 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan cezada 765 sayılı TCK’nın 45/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında