Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2379 K.2011/2374

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin 07.06.2007 günü yüzüne karşı tefhim edilen karar aleyhine 13.06.2007 gün temyiz başvurusunda bulunması nedeniyle tebliğnamedeki 1 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sanığa az ceza verildiği, sanık müdafinin ise eksik soruşturma yapıldığı, sanık hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanarak verilen cezanın tecil edilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 459/son maddesinin uygulanması sırasında 2/8 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 ay 7 gün hapis yerine 2 ay 6 gün hapis cezasına hükmolunması ve müteakip uygulamaların buna göre yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek sanığın 765 sayılı TCK’nın 459/2 maddesi uyarınca 3 ay hapis 440 TL adli para, kusur nedeniyle aynı maddenin son fıkrası uyarınca 2/8