Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23836 K.2012/16221

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

1- Temel ceza tayin edilirken TCK'nın 89/4 yerine 89/1.maddesinin yazılması,

2-TCK'nın 89/4.maddesinde temel cezanın hapis olduğu gözetilmeden adli gün para cezası olarak tayin edilip uygulama yapılması,

Kanuna aykırı olduğundan, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1.parağrafındaki ''89/1.'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''89/4' ibaresinin yazılması; hüküm fıkrasının 1. ve 3. parağraflarındaki ''adli para cezası'' ibarelerinin çıkarılarak yerine''hapis cezası'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.