Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24062 K.2012/19433

Taksirle öldürme suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmün tefhim edildiği oturumda, katılanlar vekiline söz verildikten sonra hazır bulunan sanıklar müdafilerine diyeceklerinin sorulmamasının, 5271 sayılı CMK'nın 216/1. maddesinde düzenlenen nisbi hukuka aykırılık oluşturabileceği, ancak aynı maddenin son fıkrasından sanıklara tanınan bu hakkın savunma hakkı ile ilgili olduğu anlaşılmakla, anılan nisbi hukuka aykırılık bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki (1) numaralı ve sanık ... ın elektronik ortamda alınan nüfus kayıt örneği ve adli sicil kaydı da Uyap sistemi vasıtasıyla temin edilip dosya içine konulduğundan, bozma isteyen (2) numaralı görüşlere iştirak edilmemiş olup;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;

Sonuç olarak 2 yıl hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,