Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24193 K.2012/22926

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tunceli Jandarma Komando Özel Harekat Taburu 1. Bölük Komutanlığı emrinde Jandarma Er olarak askerlik görevini yapan sanığın Ovacık ilçesi Hanuşağı bölgesinde düzenlenecek operasyon için üzerine zimmetli Mercedes Unimog marka ... ile hareket halindeyken Tunceli Ovacık Karayolunun 29. kilometresinde ... komutanı tanığın bildirdiği üzere uyuklaması sebebiyle aracın kontrolünü kaybederek seyir yönüne göre yolun solundan yol dışı olmak üzere iken direksiyona hakim olamaya çalıştığı sırada aracın sol ön tekerinin yol kenarındaki taşın üzerinden geçmesinden ve aracın sarsılmasından dolayı aracın kasasında oturmakta olan astsubay ...’un araçtan düşerek ölümüne, kendisinden şikayetçi olmayan Uzm. Çvş. ... ve ...’nin basit tıbbi müdahale giderilebilecek şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda;

Kaza ile neticelenen görevin 2803 sayılı Kanun’un 7/1-c. maddesinde bildirilen jandarmanın askeri görevi kapsamında kalması nedeniyle askeri savcılıkça 353 sayılı Kanunun 95/4. maddesi gereğince derhal soruşturma başlatılıp sanık hakkında kamu davası açılmış olması, sonrasında da sanık erin terhis olması nedeni ile yargılama dosyasının görevsizlik kararı ekinde Ovacık Asliye Ceza Mahkemesine intikal ettirilmiş bulunması karşısında 4483 sayılı Kanun hükümleri gereğince izin alınmasına gerek bulunmadığı değerlendirildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanık hakkında az ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/11/2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Taksirle ölüme neden olma suçundan Tunceli Jandarma Komutanlığı Özel Hareket Taburunda er olarak görev yapan sanığın düzenlenecek askeri operasyon için zimmetinde bulunan araçta söfor olarak görevlendirilmesi ve görevi sırasında olayın meydana gelmesi karşısında;

5442 sayılı İl İdaresi Kanunu, 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri hakkındaki Kanununun 7/1-a maddesi dikkate alınıp "iç güvenlikten sorumlu Jandarmanın, sorumluluk bölgesinde yürüttüğü genel kolluk hizmetlerinde polis gibi hak ve yetkiye sahip olması" 4483 sayılı Kanun hükümleri gereğince izin alınmadan açılan kamu davasında, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durması ve sonucuna göre de karar verilmesi yönünde sanık ... hakkındaki hükmün bozulması gerekirken onanmasına dair çoğunluk görüşüne muhalifim.