Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24274 K.2012/18999

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

5237 sayılı TCK'nın 51/1 maddesi uyarınca sadece 2 yıl ve daha az süreli hapis cezasının ertelenebileceği gözetilmeksizin, sanık hakkında hükmolunan netice adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna, cezasının ertelenmediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının uzun süreli olması nedeniyle, adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanağı olan 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi,

Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkûm edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,