Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24314 K.2012/19184

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ve cezanın miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Talimat yolu ile savunması alınan sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması,

2- 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerekirken, cezanın miktarı gerekçe gösterilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi de göz ardı edilip sanık hakkındaki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,

3- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin katılan yerine hazine lehine hükmedilmesi,