KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/24350 E., 2012/19962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyiz incelemesi sırasında sanığın sürücü belgesinin geçerli olduğuna dair belgenin UYAP ortamından temin edilerek dosya içerisine konulduğu ve soruşturma aşamasında, sanığa ait sürücü belgesine ilişkin bilgilerin trafik kazası tespit tutanağında işaretlenmiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma öneren (1) nolu; Adli Emanetin 2007/885 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında mahkemesinden her zaman karar istenebileceği anlaşıldığından (2) nolu görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin, süre tutum dilekçesinde belirttiği ve bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında yatırmış olduğu 4.000.00 TL güvence parasının ne şekilde ödeneceği hükümde gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 113. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/24350, K. 2012/19962, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama