KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/24357 E., 2012/18554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/4. maddelerigereğince mahkumiyet.
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, kaza nedeniyle katılanların zararlarının bulunmadığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanlar vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 239/1. maddesi gereğince baro tarafından görevlendirildiği gözetilmeden katılanlar yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/24357, K. 2012/18554, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama