Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24379 K.2012/18727

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 89/1. ve devamı maddelerinde taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının bozulmasına neden olan faillerin yanı sıra “algılama yeteneğinin bozulmasına neden” olan faillerin de cezalandırıldıkları nazara alınmaksızın olay sonrası aldırılan adli raporunda vücudunda herhangi bir patoloji görülmeyen ve gebe olan ...'de görülen panik bozukluğun psikolojik telkin ile bastırıldığının bildirilmiş olması,

katılan ...'in soruşturma sırasındaki “eşim hamile olduğu için şoka girdi” şeklindeki beyanı ile 31.7.2007 tarihli ...'in psikiyatrik muayenesinde olaya bağlı hafif anxiyete belirtileri olmakla beraber kalıcı bir psikopatolojiye neden olmadığına dair adli rapor karşısında adı geçenin algılama yeteneğinin sanığın sebep olduğu kaza nedeniyle geçici olarak bozulduğu açık iken TCK'nın 89/4. maddesi yerine 89/1. maddesi ile uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4 maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle açılan davada kovuşturma aşamasında ...'in olay nedeni ile yaralanmadığının anlaşılması nedeniyle suçun aynı Kanunun 89/1. maddesine dönüştüğü, 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesinde cezanın arttırılmasını gerektiren hallerin ilk kez duruşmada ortaya çıkması halinde ek savunma hakkının verileceğinin düzenlendiği, iddianamede uygulanması talep olunan 89/4. maddesinin, mahkemece uygulanan 89/1'den daha fazla ceza gerektirdiği,

suçun niteliğinde de bir değişiklik bulunmadığı ve uygulamanın sanığın lehine olduğu anlaşıldığından ve uzlaşmak istediğini beyan etmesine karşın olaydaki sorumluluğunu kabul etmeyen ve katılan ... ile herhangi bir şekilde iletişim kurmayan ve zararını da gidermeyen sanığın uzlaşma isteğinin katılana sorulmaması şeklindeki uzlaştırma prosedüründeki eksikliğin sonuca etkili görülmemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

...