Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/24409 K.2012/17994

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Ölü muyene tutanağı ile Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi'nin 10.04.2006 tarihli raporunda bildirilen ölendeki yaralanma ve kırığın ancak karlı zeminde sol bacak üzerinden tekerleğin geçmesine bağlı olarak gelişeceğinin, savunmada bildirildiği üzere kamyonun tampon veya çamurluğunun çarpmasından oluşamayacağının nazara alınmaması bir yana, dosya içinde mevcut sanığın 2/8 oranında kusurlu olduğunu bildiren trafik uzmanı bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporu ile Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin terditli raporu arasında kusur yönünden çelişki bulunduğu anlaşılmakla,

teknik üniversitelerin konu ile ilgili bölümleri öğretim üyelerinden ya da Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından seçilecek bilirkişi heyetinden kusur durumuna ilişkin rapor aldırılması sonrası sanığın hukukî durumunun tespit ve tayini yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,