Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2554 K.2011/5767

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihi itibariyle geçerli sürücü belgesi örneği ile nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı uyap sistemi üzerinden çıkarılıp dosyasına konulmuş olmakla tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin karara dayanak alınan raporun dosya ile uyumlu olmadığı,sanığa az ceza verildiği şeklindeki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak,

Sanığa verilen temel para cezasından kusur indirimi yapılırken hesap hatası sonucu 85 TL yerine 84 TL'ye hükmedilmesi, birden fazla katılan kendisini vekille temsil ettirmesine rağmen tek vekalet ücretine hükmedilmesi ve adli para cezasının TL olarak belirlenmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,Hükümdeki 84 TL'nin 85 TL olarak düzeltilmesine, katılanlar Gürcü, Zübeyde, Derya ve Ayhan'ın kendilerini Avukat ... tarafından, katılanlar İlyas, Ertan, Nuray, Erdal ve Fikriye kendilerini Avukat Sezai Koçkar ile temsil ettirdiklerinden yürürlükte bulunan asgari ücret tarifesine göre ayrı ayrı 1250 TL'nin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine, hükümde yazılan YTL'nin TL olarak