Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2643 K.2011/5765

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın yüzüne karşı 23.12.2008 günü verilen kararın katılan vekili tarafından 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 02.02.2009 günü temyiz edildiği anlaşılmakla, CMUK'un 317 maddesi gereğince katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek,

Sanık müdafinin temyiz istemine ilişkin yapılan inceleme de,

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 455/1. maddesi gereğince temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek sanığın 765 sayılı TCK’nın 455/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis 450 TL adli para, kusur nedeniyle aynı maddenin son fıkrası uyarınca 5/8 oranında indirim yapılarak 9 ay hapis 168 TL adli para, TCK'nın 59. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 7 ay 15 gün hapis ve 140 TL adli para,