Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3097 K.2011/6349

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyet ve zamanaşımı nedeniyle düşmelerine ilişkin hüküm sanıklar ..., ... müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizinde;

Katılanlar vekilinin 16.07.2009 tarihli süre tutum dilekçesinde sanıklar ..., ..., ... hakkındaki hükmü temyiz etmesinden sonra 04.08.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinde Sanıklar ..., ..., ... hakkında ki süreden sonra olan, yine katılanlar vekilinin 23.06. 2010 havale tarihli dilekçesi ile ... hakkındaki şikayetlerinden feragat ettiklerini bildirmiş olması karşısında, bu sanık yönünden katılma sıfatı sona erdiği ve temyize hakkı olmadığından temyiz isteğinin CMUK' nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE;

2-Sanıklar ... ve ... haklarında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA;

3-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanık müdafinin temyizine gelince;

b- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

b- Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık ... hakkında 647 sayılı Kanunun 6/2 maddesi uyarınca 3 yıla kadar hapis cezasının ertelenmesinin mümkün bulunması karşısında, sanığın geçmişteki hali ve suç işleme eğilimini yansıtmayan ve kanuni düzenleme ile çelişen kanuni zorululuk gerekçesi ile tayin edilen 2 yıl 3 ay hapis ve 225 TL adli para cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,