Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/322 K.2011/2040

2-Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 270/1-2. maddeleri gereğince cezanın tamamen kaldırılmasına,

Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında cezanın ortadan kaldırılmasına ilişkin karar ve hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki kararın incelenmesinde,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, bu hususun da mahallinde yerine getirilmiş olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanık ... hakkındaki hükme gelince;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 283. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 30.07.2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı