Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3252 K.2011/6650

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan katılanlar vekilinin sübuta ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak

1- Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 455/1 maddesi gereğince temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi

2- Yargılama aşamasında dosyaya vekaletname sunan ayrı ayrı vekiller ile temsil edilen katılanlar yararına ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan

1- Mahkemenin takdiri de gözetilerek sanığın 765 sayılı TCK’nın 455/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis 450 TL adli para, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının günlüğü 12 TL’den olmak üzere 8760 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK 72 madde gereğince aynı neviden para cezaları toplanarak 9210 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

2- Vekalet ücretine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması ve yerine "kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar ... ve ... için 575,00-TL, kendisini ayrı bir vekil ile temsil ettiren katılan ... için de 575,00-TL. ücreti vekaletin sanıktan alınarak adı geçen katılanlara verilmesine" , ibaresinin eklenmesi