Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3413 K.2012/6934

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının TCK'nın 52/4 maddesi yerine TCK'nın 54/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesi suretiyle kanun maddesinin yanlış gösterilmesi,

2-Taksirli suçlarda iştirak mümkün olmadığı halde, yargılama giderinin sanıklardan “eşit olarak” tahsili yerine, “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi ve vekalet ücretinin katılan asil yerine vekili lehine hükmolunması,

3-Dosyada bulunan bilirkişi raporları arasında mevcut çelişki ve eksikliklerin giderilmesi ve sanıkların olaya ilişkin gerçek kusur durumlarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için, önceki raporlar da irdelenerek teknik üniversitelerin öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmesi Kanuna aykırı,

Kabule göre de;

Sanık ... hakkında verilen hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin olarak yapılan düzenlemeler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması ,