Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3712 K.2011/9732

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanıkların düşme ve beratine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyizin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilmiştir. Hükmün başına “ Türk Milleti adına” ibaresinin mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.

Sanık ...'ın olay tarihinde 268 promil alkollü şekilde kullandığı aracıyla yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu,

somut olayda ise bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle bilinçli taksirle işlenmesi halinde bile şikayete bağlı olan 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında zarar suçunun da oluştuğu, 5237 sayılı Kanunun 44. maddesi dikkate alındığında taksirle yaralama suçundan hakkında şikayetten vazgeçilmiş olması nedeniyle sanık hakkında CMK'nın 226. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınarak bu suçtan mahkum edilmesi gerektiği halde yanlış değerlendirme ile taksirle yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,