Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3787 K.2011/8210

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın, hazırlık ve kovuşturma aşamalarında tanık olarak beyanlarına başvurulan ...'ın , çalıştığı petrol istasyonuna gelerek sevk ve idaresinde bulunan aracı yıkattıktan sonra süratli bir şekilde istasyondan yola doğru çıkması nedeniyle seyir halinde olan ancak tespit edilemeyen başka bir araçtaki kişilerle yol verme meselesi yüzünden tartışdıkları,

bu tartışmadan sonra sanığın tekrar petrol istasyonuna dönerek yaşadığı tartışmanın etkisiyle kontrolsüz bir şekilde petrol istasyonundan ayrılmak için hareket ettiği sırada istasyon alanında yaya olarak bulunan maktüle seyir hızı ile çarpıp aracın altına alarak ölümüne sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda, sanığın bilirkişi raporlarına göre asli ve 1. derecede kusurlu olmasına karşın olayın oluşunda başkaca bir olumsuzluk saptanamadığına göre, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçütler esas alınarak,

takdirin yerinde kullanılmasıyla alt ve üst sınır arasında uygun bir belirleme yapılması gerekirken hak ve nasafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı olarak temel ceza tayin edilirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek çok fazla ceza tayini,