KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/3913 E., 2011/8436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 2-b maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre katılanın zararlarının giderilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi nedeniyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş; hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak görülmüştür.
Seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesi gereğince bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi yerine hazineye gelir kaydına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/3913, K. 2011/8436, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama