Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3991 K.2011/7181

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin cezanın ertelenmemesine, katılan vekilinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak,

Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile Haymana ilçe merkezine seyri sırasında yol kenarında bekleyen yayaları gördüğü ve kavşağa yaklaştığı halde hızını azaltmaması sonucu araçlara ilk geçiş hakkını bırakmayan ve uygun ortamı beklemeden karşıdan karşıya geçmek için yola giren 8 yaşlarındaki ...'a çarparak onun ölümüne sebebiyet vermesi şeklinde gelişen eyleminde kazanın oluşumunda ikinci derecede kusurlu bulunduğu anlaşılmakla, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle,

adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden ve sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde olumlu değerlendirmeye tabi tutulması karşısında çelişki oluşturacağı nazara alınmadan, “sanığın kusur durumu” gerekçe gösterilerek tayin olunan temel cezada alt sınırdan ayrılarak fazla ceza tayin edilmesi,