KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/4090 E., 2011/8114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiine 10.05.2007 tarihli oturumda iddia makamının mütalaasına karşı savunmalarını hazırlamak üzere süre verilmesi, bir sonraki 05.07.2007 tarihli oturumda sanık müdafiinin esas hakkındaki savunmalarını sunup, sanığın hazır bulunmadığı 13.09.2007 tarihli hükmün verildiği oturumda da önceki savunmalarını tekrar ettiklerini belirtmiş olması, 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesinde son sözün hükümden önce hazır bulunan sanığa verilmesi gerektiğinin düzenlenmiş bulunması karşısında; tebliğnamedeki “Sanık müdafiinin hazır bulunduğu 13.09.2007 tarihli son duruşmada, iddia makamının esas hakkındaki mütalaasından sonra,
sanık müdafiine esas hakkındaki savunması ve son sözü sorulmayarak CMK.nun 216 maddesine muhalefet edilmesi” düşüncesiyle bozma öneren (1) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme sonucu hüküm verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Taksirle işlenen suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/4090, K. 2011/8114, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama