Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4228 K.2011/8259

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde, sanığın 50 promil alkollü olduğu halde kullandığı aracıyla şerit çizgisi olmayan hafif virajlı yolda karşı şeride geçerek katılanın kullandığı motorsiklete çarpması sonucu katılanın 5. derece kırık oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; kaza tespit tutanağı ve trafik bilirkişi raporunda sanığın şerit ihlali nedeniyle asli kusurlu olduğunun belirtilmesi ve mahkemenin de sanığın asli kusurlu olduğunu kabul etmesi karşısında, sanığın kusur oranı yönünden çelişki bulunmadığından tebliğnamedeki bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin cezanın belirlenmesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Kendisini vekille temsil ettiren katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,

2- Tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 2.240 TL yerine 2.440 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,