Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4731 K.2012/307

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'in ise beraatine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında verilen beraat kararının yapılan incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraat eden sanık ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1000 TL ücreti vekaletin hazineden alınarak sanığa verilmesine şeklinde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince; sanığın sürücü belgesinin onaylı sureti getirtilmeden geri alınmasına karar verilmesi,

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,