Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4932 K.2011/8303

Sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

1-Sanık ...'nin kullandığı traktörün çamurluğunda oturan babasının, kaza nedeniyle traktörden düşerek ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olduğu, bu nedenle de 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, hükümde bu husus irdelenmeden yazılı şekilde karar verilmesi, kanuna aykırı,

2-Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların nitelik ve süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,