Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5094 K.2011/866

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan beraat hükmünün katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- SGK Başkanlığının suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan ... vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede:

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 24.09.2003 tarihinden itibaren hesaplanan 7 yıl 6 aylık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından,