Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5528 K.2011/4267

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tebliğnamede sanığın Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 1998/701-1998/234 E-K sayılı ilamıyla almış olduğu 2 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiş ise de, sanığın bu cezasının bihakkın tahliye tarihinin 14.01.2005 olduğu suç tarihi itibariyle tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla bu yöndeki görüşe itibar edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sübuta ve ceza uygulamasına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken tekerrüre esas alınan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/79-2004/58 E-K sayılı ilamının 14.09.2005 tarihli ek karar ile tedavi denetimli serbestliğine dönüştürüldüğü dolayısıyla tekerrüre esas teşkil etmediği anlaşılmakla sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür uygulanmasını içeren ''Sanığın tekerrüre esas İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/79 esas,