Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/5683 K.2011/4134

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulanmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre;

Sanığın olayda kasıtlı hareketin bulunmadığına, cezasının ertelenememesine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirlerinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden, yazılı şekilde tüm haklar yönünden sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

2-Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirini uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,

Kanuna aykırı olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümdeki TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kısım çıkarılarak yerine ''sanığın TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan hapis cezasının infazına kadar, aynı maddenin 3. fıkrası nazara alınarak kendi altsoyu üzerinde ( c ) bendindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmak yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına'' ibaresinin eklenmesi ,