KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/5689 E., 2011/2684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 49/2, 50/1-d, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya dosya içeriğine toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Kanunun 50/d fıkrasında "mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya", tedbirinde geçen “bir katına” ibaresinin ceza miktarı kadar süre olarak anlaşılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile değişik halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. bendinde seçenek tedbir olarak belirlenen 1 ay sürenin 25 gün olarak yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/5689, K. 2011/2684, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama