Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6100 K.2011/6530

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, olay tutanağı, alkol raporu ve sanık anlatımlarına göre ileri derecede alkollü olarak ... kullanıp kaza yaptığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkümiyetine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanığın suç işleme kastının olmadığı yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Tayin olunan hapis cezası paraya çevrilmediği halde hükmün birinci paragrafında, temel ceza tespit edilirken, sehven, adli para cezasının belirlenmesine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesinden bahsedilmesi,

2- 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilirken, 53/1,c bendinde yer alan kendi altsoyu üzerinde güvenlik tedbirinin koşullu salıverilme tarihine kadar, 53/1-a, b, d, e bentlerindeki güvenlik tedbirlerinin ise mahkum olunan cezanın infazının tamamlanıncaya kadar hükmedileceği gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün birinci paragrafında yer alan, TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca, ibaresinin hükümden çıkartılmasına,