Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6134 K.2012/2962

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkümiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, kasten yaralama suçundan verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesi sırasında cezanın 5 ay olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olmasına rağmen cezanın seçenek yaptırıma çevrilmemesi,

2- Dosya arasında bulunan Menemen Sulh Ceza Mahkemesinin 20/07/2006 tarih 2006/10 esas, 2006/291 Karar sayılı ilamının kesin nitelikte hüküm olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanması,