Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7205 K.2012/13672

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Faiz talebinin dava dilekçesinde açıkça gözaltı tarihinden itibaren talep edilmiş olmasına rağmen tutuklama tarihinden itibaren hükmolunması, davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, davanın 2007 tarihli genel vekaletnameye istinaden 1 yıl içinde açılmış olması ve serbest meslek makbuzunun beraat kararının kesinleşmesinden önce tanzim edilmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki 1 ve 3 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının 18/11/2007 ve 27/11/2007 tarihleri arasında gözaltında ve tutuklu olarak kalmasına rağmen 27.11.2007 -14.02.2008 tarihleri arası 88 gün tutuklu kaldığı kabul edilmek suretiyle fazla maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi,