Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7331 K.2011/6350

Özel hayatın gizliliğini ihlâl etmek suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/05/2009 tarihli ve 2009/59098 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 22/10/2009 tarihli ve 2009/1198 müteferrik sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, şüphelinin suça konu kameraları güvenlik amaçlı taktığı, bu nedenle de üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, müştekinin delil tespiti yaptırdığı Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/371 değişik iş sayılı kararına konu bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere binanın dış güvenliğini sağlamak için konulması gereken kameraların müştekinin giriş kapısını gözlemleyecek ve sesli kayıt yapabilecek şekilde yerleştirdiğinin anlaşılması karşısında,

bu yerleştirmenin müştekinin özel hayatının gizliliğini ihlal edip etmediği ve bu suça ilişkin delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 30.10.2010 gün ve 66724 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2010 gün ve 2010/286890 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;