Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7571 K.2012/10589

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK' nın 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hapis cezasının ertelenmesi.

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'in beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ...'in beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Hazine vekilinin, suçtan doğrudan doğruya zarar gören Kültür Bakanlığı adına davaya katılma isteğinde bulunması ve bu kurumun davaya katılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, Kültür Bakanlığı'na izafeten Çeşme Müze Müdürlüğü adına yapılan katılma talebi kabul edilerek, Çeşme Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verilmesinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

2- Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosya kapsamında bulunan İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 26/05/2006 tarih ve 1476 sayılı kararında, 2. derece doğal sit alanındaki taşınmazda mevcut günübirlik tesise yönelik çevre düzenleme projesinin ilgili Belediye denetiminde yapılabileceğine dair uygun görüşün belirtilmesi karşısında, olay yerinde keşif icrası ile sanık tarafından taşınmaz üzerinde yapılan tadilat faaliyetinin, uygun görüş belirtilen proje kapsamında kalıp kalmadığının tespiti ve sonucuna göre atılı suç bakımından sanıktaki suç kastının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,