Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/7643 K.2011/6010

Sanık ...'in 765 sayılı Kanunun 503/1. maddesi uyarınca mahkumiyet.

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar Gülgün ve Tevfik müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz talebinde bulunan Kültür Bakanlığının olay nedeniyle zarar gördüğü dosya kapsamı ile anlaşılmakla CMK'nın 237/2. maddesince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Müşteki sanık ... hakkında iddianame ile dava açılmış olmasına rağmen hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması zamanaşımı dolmuş olması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 67. Ve 765 sayılı Kanunun 503. Maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 765 sayılı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 08.04.2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE,