KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/7668 E., 2011/9796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- 1- Sanıklar ... ve ... için; 2863 sayılı Kanunun 65/a; 5237 sayılı TCK'nın 62, 51/1-3, 52/4, 53/1, 54. maddeleri uyarıncamahkumiyet, erteleme.
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
2- Suça sürüklenen çocuk ... için; 2863 sayılı Kanunun 65/a; 5237 sayılı TCK'nın 31/2, 62, 50/3, 52/2-4; 5395 sayılı Kanunun 23/2.a.b.c uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklardan ... ve ...’nın mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ki temyiz talebine yönelik incelemede;
Hükmün 5271 Sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz dilekçesi mahiyetinde görülen temyiz dilekçesinin itiraz merciince karara bağlanması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ki temyiz talebine yönelik olarak;
Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinde ki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/7668, K. 2011/9796, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama