KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/8009 E., 2012/922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 24. maddesi delaletiyle 70, 74; 765 sayılı TCK’nın 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dava konusu eser üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları, tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları bildirim zorunluluğu olan eserlerden olup olmadıklarının tespit edilmesi ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken Bilirkişilerin dosyanın tarafı konumundaki Kültür ve Turizm Bakanlığının yerel temsilcisi niteliğinde müze müdürü ve çalışanı olarak görev yaptıkları dikkate alınmadan bilirkişi olarak görevlendirilmeleri ve raporlarının hükme esas alınması,
2- Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. ve TCK'nın 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/8009, K. 2012/922, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama