Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8348 K.2012/15672

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Mahkemece, yokluğunda verilen hükmün sanık ...'a 15/01/2008 tarihinde, sanık ...'ya ise 21/01/2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanıkların 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sıra ile 24/01/2008 ve 05/02/2008 tarihlerinde hükmü temyiz ettikleri anlaşıldığından, sanıkların temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Kolluk kuvvetlerince düzenlenen olay yeri inceleme raporunda, sanıklar tarafından kazı yapılan yerin, üzerinde şekil ve semboller bulunan bir kayanın ön kısmı olduğunun belirtilmesi karşısında, arkeolog bilirkişi refakati ile mahallinde keşif icra edilerek, söz konusu yerin 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, üzerlerine atılı suçu işlemediklerine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanabilmesi için sonraki suçtan hükmedilen cezanın hapis cezası olması gerektiği gözetilmeksizin, neticeten adli para cezasına mahkum edilen sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi kanuna aykırı,

2- Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında, suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,