Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8352 K.2012/3829

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ...'e yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıkların kasıtlı suçtan sabıkaları bulunması nedeniyle tebliğnamedeki CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin olay yerinin korunması gerekli sit alanı olmadığına, kazı yapılan yerin herkesçe görülebilen bir yerde bulunduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise:

Hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinde ki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan sanıklara ait adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,