Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8399 K.2012/9454

2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanık ...’un beraatine, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin sanık hakkındaki beraat kararının eksik incelemeye dayalı olarak verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;

Sanık savunmasında sur duvarı üzerindeki betonu 8 sene önce dökmüş olduğunu iddia ettiği dikkate alındığında suç tarihinin tespiti açısından mahallinde yeniden keşif yapılıp inşai ve fiziki müdahalenin hangi tarihte gerçekleştiğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde tespitinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi Kanuna aykırı,

Kabule görede;

Hükümden önce 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda getirilen değişiklikler karşısında; suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,