Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8549 K.2012/9011

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece, sanığın yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin kanaat oluşmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın suça konu eserleri bulduğuna ve yaklaşık bir senedir muhafaza ettiğine dair beyanı karşısında, eyleminin 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesine temas eden suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, hatalı nitelendirme ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'un 70. maddesi uyarınca hüküm tesisi,

2- 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılırken hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,