Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/861 K.2011/1373

Taksirle yaralama suçundan davanın durması, mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümler katılan vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tayin edilen cezanın türüne göre koşulları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK' un 318. maddesi uyarınca REDDİNE;

1-Sanık ... hakkında verilen davanın durması kararının niteliği itibariyle temyizinin mümkün bulunmadığı, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMK' nın 264.maddesi uyarınca itiraz merciince değerlendirilmesine;

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 11.11.2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafii ile katılan