Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8709 K.2011/5552

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatıne ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça konu alanın 30.6.1993 tarihinde 1. derece doğal sit alanı olarak ilan edildiği dikkate alındığında, bu kararın usulüne uygun olarak ilan edilmiş olması halinde atılı suçun oluşacağı, sanığın söz konusu alanı belediyeden kiralamış olmasının ve belediyenin ihale şartnamesinde söz konusu alana bir adet kır lokantası, bir adet büfe ve bir adet pide fırını yapımını şart koşmuş olmasının suçun oluşumuna etkili olmayacağı, zira bunların uygun proje ile kuruldan izin alınması suretiyle yapılabileceklerinin karar altına alınmış bulunduğu nazara alınarak, sanığın yaptığı tesislerin doğal sit alanı içinde kalıp kalmadığı,

bu tesislerin ve ilgili belediyenin eski haline getirme işleminin doğal alanda tahribata neden olup olmadığı hususlarının araştırılıp gerektiğinde bilirkişi ile olay yerinde keşif yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumuna tayin ve eksik soruşturma ile karar verilmesi,