Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8852 K.2012/8968

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyiz talebinde bulunan şikayetçi idare vekilinin 16/04/2007 havale tarihli katılma talebini içerir dilekçesini dosyaya sunup, 13/06/2007 tarihli ilk oturuma da katıldığı halde katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, olayda zararı bulunan Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda sanığın daha önceden yapılmış binasının içinde tadilat yaptığı, bu tadilat esnasında binanın içinde bulunan salon zemininin seramik kaplamasını yenilediği, bu yenileme esnasında dış görünüşte herhangi bir değişiklik olmadığı ve Koruma Kurulunun kararına aykırı bir işlem yapılmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin hükmün eksik incelemeye dayalı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.