Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8993 K.2012/11327

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkûmiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İnfaz aşamasında taksitlendirmenin mümkün olması nedeniyle bu hususta bozma öneren tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

1- Sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında izinsiz define aramak suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin sanıkların atılı suça yardım etmediklerine ve beraat etmelerine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında bildirim yükümlülüğüne aykırı davranmak suçundan, mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Sanık müdafinin ve Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Karar tarihinden önce 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 410. maddesi değişik 2863 sayılı Kanunun 67/1 maddesi hükmü ile getirilen yeni düzenlemeler karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi gereğince lehe yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,